从成都飞林芝，有人说可以看到喜马拉雅山。快降落时，左侧窗外出现一座山峰，轮廓峻拔。十年前，从成都飞加德满都时，我曾看到并拍下珠穆朗玛峰。记忆与眼前重叠，我当下相信：又看到了。

落地后用AI查证。”林芝到珠穆朗玛峰800公里，有可能看到。”我接受了这个答案，停止了追问。

半个月后，看到在ISS上拍摄的留尼汪岛照片，距离400公里。我忽然觉得我拍的那张”珠穆朗玛峰”比例不对。重新查证，才知道飞机窗外的是南迦巴瓦峰，距鲁朗镇约50公里。800公里之外，地球曲率早已将珠峰挡在视线以下。

错误本身不复杂。复杂的是它的结构。

第一层是记忆锚点。真实的旧经历提供了情绪鲜明的参照，让眼前的画面有了一个现成的解释框架。第二层是验证外包。我没有自己推算曲率，而是把判断交给了一个可能产生幻觉的AI，它给了我想要的答案，我便停下来了。第三层，也是最关键的一层：我曾产生过怀疑的冲动，但主动选择了不继续。那一刻，我清楚地感觉到自己在保护那个体验。

这不是认知盲区，是有意识的放弃。

最终纠错靠的是一张偶然看到的卫星照片。如果那张照片没有出现，这个错误信念会存在多久，我不知道。

让我不安的不是犯了错，而是纠错的方式。我没有执行自己的认识论标准，而是等待了一次外部偶然。自我证伪在技术上并不困难，困难的是在情绪收益最高的时刻启动它。那个时刻，它的代价是亲手拆掉一个美好的体验。

没有外部压力，没有人质疑，动机很难自行生成。

---

怎么计算地球曲率（隐藏高度）

简单实用的近似公式（忽略大气折射时）：

隐藏高度 h ≈ d² / (2R)

d：观测者到目标的直线距离（公里）

R：地球平均半径 ≈ 6371 公里

h：因曲率被“挡住”的高度（公里），之后转成米

实际计算示例：

800公里（林芝到珠峰大致距离）：

h ≈ (800)² / (2 × 6371) = 640000 / 12742 ≈ 50.2 公里

也就是说，珠峰（海拔8848米 ≈ 8.85公里）在800公里外，底部50多公里都被地球曲率挡住了，根本看不到山体。

大气折射是“友好”的修正，让可见世界比纯几何计算大一点（通常 8-15%），但无法逆转几百公里的曲率差距。